Planejativo

Regime Militar

Povos indígenas do Brasil

Expansão marítima portuguesa

Início da colonização

Economia açucareira

Pecuária e Drogas do sertão

Invasões estrangeiras

Ocupação e expansão territorial

Economia mineradora

Revoltas nativistas

Processo de independência do Brasil

Primeiro Reinado

Período Regencial

Segundo Reinado

República da Espada

República Oligárquica

Era Vargas

República Liberal

Redemocratização

Nova República

Período pré-colonial

Movimentos emancipacionistas

Família Real portuguesa no Brasil

Alguns pontos-chave dessa matéria para o ENEM que devem ser levados em conta ao estudarmos são:

1. Ditadura Militar: O Caminho para o Golpe

O golpe militar de 1964 no Brasil foi um episódio complexo que aconteceu dentro de um contexto de intensa polarização política, tanto no Brasil quanto no mundo. Abaixo estão alguns dos principais fatores que contribuíram para esse acontecimento:

Todos esses fatores criaram um ambiente de instabilidade e tensão que levou ao golpe militar de 1964, que instaurou uma ditadura militar no Brasil que durou até 1985. É importante ressaltar que, apesar das justificativas usadas pelos militares e seus apoiadores, o regime militar resultante foi marcado por violações aos direitos humanos, censura à imprensa e repressão política.

a) O Clima Internacional e o Papel dos EUA

A Doutrina Truman: enquanto os EUA ajudavam a Europa a se recuperar financeiramente da 2ª Guerra, a América Latina sofria com golpes militares apoiados pelos Estados Unidos. Fonte: 

Durante a Guerra Fria, o mundo foi dividido em duas esferas de influência principais: uma liderada pelos Estados Unidos (capitalista) e a outra pela União Soviética (socialista). Essa polarização levou à criação de um ambiente internacional tenso, caracterizado por uma corrida armamentista e uma competição ideológica.

Os EUA, com medo do avanço do socialismo e da expansão da influência soviética, adotaram uma política conhecida como Doutrina Truman ou Contenção, que visava impedir a disseminação do socialismo. Como parte dessa política, os Estados Unidos estavam dispostos a intervir em outros países para proteger seus interesses e impedir a expansão do comunismo. Essa política foi aplicada na América Latina por meio da Doutrina Monroe, que declarava a região como uma esfera de influência dos Estados Unidos.

Nesse contexto, o Brasil estava passando por um período de grande instabilidade política e social nos anos que antecederam o golpe militar de 1964. O presidente João Goulart (Jango) estava tentando implementar uma série de reformas de base, que eram vistas por muitos setores conservadores como uma ameaça à ordem social e econômica. Os Estados Unidos observavam com preocupação a situação no Brasil, temendo que o país pudesse seguir o exemplo de Cuba e virar um aliado da União Soviética.

Há evidências significativas de que os EUA apoiaram o golpe de 1964 no Brasil, tanto moralmente quanto materialmente. Documentos desclassificados mostram que os EUA estavam em contato próximo com os conspiradores do golpe e tinham preparado um plano, conhecido como Operação Brother Sam, para fornecer apoio militar caso fosse necessário. Embora a intervenção militar direta não tenha sido necessária, a aprovação e o apoio dos EUA foram importantes para a realização do golpe e a legitimação do regime militar que se seguiu.

Porém, é importante frisar que, embora o apoio dos EUA tenha sido um fator importante, o golpe de 1964 foi, em última instância, um evento brasileiro, resultante de conflitos e disputas internas que estavam ocorrendo no país.

b) Instabilidade Política e as Reformas de Base

No início da década de 1960, o Brasil estava imerso em um clima de intensa instabilidade política. O presidente João Goulart, conhecido como Jango, assumiu a presidência em 1961 após a renúncia do presidente Jânio Quadros. Seu mandato foi marcado por uma série de conflitos políticos e sociais.

Jango defendia um programa de reformas conhecido como Reformas de Base, que tinha como objetivo modernizar a economia brasileira e reduzir as desigualdades sociais. Esse programa incluía reformas na educação, na saúde, no sistema eleitoral, e na economia, como a reforma agrária e a reforma urbana, além de mudanças nas leis trabalhistas e a regulamentação do envio de lucros de empresas estrangeiras para o exterior.

A reforma agrária, em particular, foi um ponto de grande tensão. Ela visava redistribuir terras para a população rural pobre, mas foi fortemente resistida pelos grandes proprietários de terras, que temiam perder suas propriedades.

As Reformas de Base eram vistas por muitos como necessárias para modernizar o Brasil e combater a desigualdade social. No entanto, elas também despertaram a oposição de setores conservadores da sociedade, como as elites empresariais, os grandes proprietários de terra e parte das Forças Armadas.

A oposição a essas reformas foi agravada por uma crescente crise econômica, com inflação alta e baixo crescimento econômico, e por um clima de polarização política, com o temor de uma suposta ameaça comunista.

A instabilidade política, a oposição às Reformas de Base, a crise econômica e o temor de uma "ameaça comunista" foram usados como justificativas para o golpe militar de 1964. No entanto, é importante ressaltar que o regime militar resultante foi marcado por violações aos direitos humanos, censura à imprensa e repressão política.

O presidente João Goulart discursa na Central do Brasil, ao lado da primeira-dama, Thereza Goulart

O Comício da Central do Brasil, também conhecido como Comício das Reformas, foi um grande evento político realizado no dia 13 de março de 1964 no Rio de Janeiro, no Brasil. Aconteceu na Praça da Estação Central do Brasil, uma das maiores estações ferroviárias do país, e reuniu cerca de 200.000 pessoas.

No comício, Jango fez um discurso inflamado em defesa das reformas, argumentando que eram necessárias para modernizar o Brasil e promover a justiça social. Esse discurso, no entanto, aumentou a polarização política no país e alarmou setores conservadores da sociedade, incluindo as forças armadas e a elite empresarial, que temiam que as reformas levassem a um avanço do comunismo no Brasil.

O Comício da Central do Brasil foi um dos eventos que precipitou o golpe militar de 1964, que aconteceu menos de um mês depois, em 1º de abril.

c) Marcha da Família com Deus pela Liberdade

A "Marcha da Família com Deus pela Liberdade" foi uma série de eventos públicos que ocorreram no Brasil em 1964, pouco antes do golpe militar que depôs o então presidente João Goulart. A primeira e mais famosa dessas marchas aconteceu em São Paulo, em 19 de março de 1964, reunindo de acordo com diferentes fontes, entre cerca de 200.000 a 500.000 pessoas.

Os participantes da marcha se opunham ao governo de Goulart e às suas propostas de reformas de base, que incluíam medidas como a reforma agrária e a reforma educacional. Os manifestantes, que incluíam uma ampla gama de grupos, como donas de casa, estudantes, religiosos e membros da elite empresarial e política, alegavam que Goulart estava levando o Brasil ao comunismo.

Os slogans da marcha incluíam apelos à "família", "Deus" e "liberdade", e retratavam Goulart e seus apoiadores como uma ameaça a esses valores. Muitos participantes acreditavam que um golpe militar era necessário para "salvar" o Brasil do comunismo.

As marchas, e a publicidade em torno delas, ajudaram a criar um clima de instabilidade política e medo que culminou no golpe militar de 1º de abril de 1964. Apesar das alegações dos manifestantes, o regime militar que se seguiu ao golpe foi marcado por graves violações dos direitos humanos, incluindo tortura, censura à imprensa e repressão política.

É importante ressaltar que a história da "Marcha da Família com Deus pela Liberdade" é complexa e ainda objeto de debate entre historiadores. Enquanto alguns veem as marchas como um exemplo de oposição popular ao governo de Goulart, outros argumentam que elas foram em grande parte orquestradas por setores da elite que se sentiam ameaçados pelas reformas propostas por Goulart.

O Golpe Militar de 1964 no Brasil ocorreu oficialmente no dia 1º de abril. No entanto, os preparativos e eventos que culminaram no golpe se desenrolaram nos dias anteriores. Aqui está um breve resumo dos eventos-chave em torno desse dia:

: O General Olympio Mourão Filho, sem o conhecimento ou a aprovação do alto comando do exército, ordenou que suas tropas marchassem de Juiz de Fora (Minas Gerais) para o Rio de Janeiro, a capital do país na época. Isso desencadeou uma série de deserções entre as forças armadas e a adesão de outros generais ao movimento.

Na mesma noite, o então presidente João Goulart estava em Brasília, onde proferiu um discurso na rádio e na televisão condenando o movimento rebelde e prometendo resistir. No entanto, as forças leais a ele não conseguiram organizar uma resistência eficaz.

: Na madrugada, João Goulart decidiu voar para Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, acreditando que poderia organizar uma resistência mais eficaz lá. Mas a rápida adesão das forças armadas ao golpe tornou isso impossível.

Nesse mesmo dia, as tropas que marcharam do Minas Gerais entraram no Rio de Janeiro sem encontrar resistência. À tarde, o Congresso Nacional declarou a vacância da Presidência da República, e Ranieri Mazzilli, presidente da Câmara dos Deputados, assumiu a presidência interinamente.

Nos dias seguintes, o golpe se consolidou, com as forças armadas assumindo o controle do país e prendendo líderes políticos e ativistas. Em 9 de abril, os militares emitiram o Ato Institucional Número 1 (AI-1), que lhes dava poderes para alterar a Constituição, cassar políticos e suspender direitos civis, inaugurando uma ditadura que durou até 1985.

Os termos usados para descrever eventos históricos podem refletir diferentes interpretações e pontos de vista sobre esses eventos. No caso do Golpe Militar de 1964 no Brasil, algumas pessoas e fontes usam termos como "revolução militar" e "regime militar" em vez de "golpe militar" e "ditadura militar".

A palavra "revolução" é frequentemente usada para descrever mudanças políticas ou sociais radicais e de grande alcance que são amplamente apoiadas pelo povo. No entanto, o uso do termo "revolução" para descrever o Golpe de 1964 é controverso, pois este evento foi principalmente uma tomada de poder pelas forças armadas e não um movimento popular de base.

Da mesma forma, o termo "regime militar" é muitas vezes usado de forma neutra para descrever um governo liderado por militares. No entanto, a utilização deste termo para descrever o período pós-1964 no Brasil é também controversa, pois omite o fato de que este período foi caracterizado por graves violações dos direitos humanos, repressão política e falta de liberdades democráticas, características de uma ditadura.

Homem em pau de arara, instrumento usado para tortura, durante a ditadura militar.

O Golpe Militar de 1964 foi um golpe porque depôs um presidente eleito democraticamente, João Goulart, e substituiu-o por um governo militar não eleito. O golpe foi realizado pelas forças armadas, não por um movimento popular ou por meio de um processo democrático.

O período subsequente, de 1964 a 1985, é frequentemente chamado de Ditadura Militar porque durante esse tempo o Brasil não teve eleições diretas para presidente, a liberdade de imprensa foi severamente restringida, e os direitos humanos foram violados de maneira sistemática, incluindo o uso de tortura, detenções arbitrárias e assassinatos por parte do estado. Estas são características de uma ditadura, não de um governo democrático ou de um simples "regime militar".

É importante ressaltar que a escolha de palavras pode refletir não apenas fatos históricos, mas também juízos de valor e interpretações sobre esses fatos. Portanto, é crucial estar ciente dessas nuances ao discutir eventos como o Golpe Militar de 1964 no Brasil.

Mapa mental com alguns dos principais pontos sobre a ditadura militar no Brasil. Fonte: 

O governo de Humberto de Alencar Castelo Branco marcou o início da ditadura militar no Brasil, durando de 1964 a 1967. Ele se tornou o primeiro presidente do período militar após o Golpe de 1964, que depôs o então presidente João Goulart.

O mandato de Castelo Branco terminou em 15 de março de 1967, quando foi sucedido por Costa e Silva, também eleito indiretamente. Castelo Branco morreu em um acidente aéreo em 1967, poucos meses após deixar o cargo.

Arthur da Costa e Silva foi o segundo presidente durante o período da ditadura militar brasileira, governando de março de 1967 a agosto de 1969.

O mandato de Costa e Silva foi abruptamente encerrado em agosto de 1969, quando ele sofreu um derrame e foi incapaz de continuar no cargo. Isso levou a uma crise constitucional, já que a constituição não previa uma situação na qual o presidente ficasse incapacitado mas não morresse. Em resposta, os militares emitiram o Ato Institucional Número 12, que permitia a junta militar assumir o poder. Costa e Silva foi oficialmente afastado do cargo em outubro de 1969 e morreu em dezembro de 1969.

Emílio Garrastazu Médici foi o terceiro presidente do Brasil durante o período da ditadura militar, governando de outubro de 1969 a março de 1974. Médici assumiu a presidência em 30 de outubro de 1969, após ser eleito indiretamente pelo Congresso, que na época já estava sob a influência dos militares.

Médici deixou o poder em 15 de março de 1974, sendo sucedido por Ernesto Geisel. Após seu mandato, Médici manteve-se longe da vida pública.

Geisel assumiu a presidência em 15 de março de 1974, após ser eleito indiretamente pelo Congresso controlado pelos militares.

Geisel deixou o cargo em 15 de março de 1979, sendo sucedido por João Figueiredo. O fim do seu mandato foi marcado pela aprovação da Lei da Anistia, que permitiu o retorno dos exilados políticos e também protegeu os oficiais militares de serem processados por abusos de direitos humanos durante a ditadura.

João Baptista Figueiredo foi o quinto e último presidente durante o período da ditadura militar no Brasil, governando de 1979 a 1985.

Figueiredo deixou a presidência em 15 de março de 1985, sendo sucedido por José Sarney. Seu mandato terminou sem a realização de eleições diretas para a presidência, que só ocorreriam em 1989.

Os Atos Institucionais foram decretos emitidos pelos militares durante o regime militar no Brasil (1964-1985). Eles tinham como objetivo legalizar as ações autoritárias do governo, modificando a Constituição sem a necessidade de aprovação legislativa. Aqui está uma breve visão geral dos mais importantes:

Os Atos Institucionais representam um marco sombrio na história do Brasil, simbolizando as violações de direitos humanos e o autoritarismo que caracterizaram o regime militar.

Marighella, um dos membros da ALN, foi um exemplo de resistência para com a Ditadura Militar

Durante o regime militar brasileiro, que se estendeu de 1964 a 1985, várias formas de resistência surgiram como uma reação à ditadura. Essas formas de resistência variaram desde oposição política institucional, passando pela luta armada, até manifestações de cultura e arte.

A resistência ao regime militar foi um período de grande repressão, mas também de grande criatividade e coragem. Apesar da censura e da violência, muitos brasileiros se recusaram a ser silenciados e continuaram a lutar pela liberdade e pela justiça.

O regime militar brasileiro (1964-1985) estabeleceu uma série de instituições e operações com o objetivo de reprimir a resistência política e social. Através de uma rede de órgãos de segurança, o governo foi capaz de implementar censura, vigilância, prisões e até mesmo tortura. Alguns dos principais órgãos de repressão e suas funções são:

Esses órgãos de repressão permitiram ao regime militar brasileiro manter um controle rígido sobre a sociedade e suprimir qualquer forma de oposição. Apesar de seus esforços, no entanto, eles não conseguiram eliminar completamente a resistência ao regime.